合同纠纷 （2015）黔南民终字第1313号

依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的”以及第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予以支持”之规定，上诉人由于没有取得劳务承包建筑施工资质，且不是被上诉人攀枝花公司的员工，上诉人与被上诉人杨俊彬签订的《内部协议》符合法律规定应当认定为无效的情形,故该《内部协议》应当认定无效。由于上诉人所承接的工程施工完毕后，经过验收合格，一审参照上诉人与被上诉人杨俊彬签订《内部协议》约定的工程价款进行处理，符合法律的规定，故上诉人主张参照攀枝花公司与龙里县交通运输局所签订的合同结算工程价款，于法无据，本院不予以支持。对于上诉人认为在一审中提出新增工程量是客观的，应予以支持的主张。由于被上诉人杨俊彬、攀枝花公司不予以认可，若存在新增工程，上诉人可与被上诉人杨彬、攀枝花公司协商委托具有工程造价鉴定资质的第三方进行工程造价鉴定，再另行主张权利。上诉人的其他上诉理由，由于缺乏

依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的”以及第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予以支持”之规定，上诉人由于没有取得劳务承包建筑施工资质，且不是被上诉人攀枝花公司的员工，上诉人与被上诉人杨俊彬签订的《内部协议》符合法律规定应当认定为无效的情形,故该《内部协议》应当认定无效。由于上诉人所承接的工程施工完毕后，经过验收合格，一审参照上诉人与被上诉人杨俊彬签订《内

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔南民终字第1313号上诉人（原审原告）罗明智，男，1958年1月22日生，汉族，四川省中江县人，从事个体建筑业,住龙里县。上诉人（原审原告）龙明兴，男，1953年9月7日生，汉族，贵州省龙里县人，农民，住龙里县。二上诉人共同委托代理人王宏，贵州宏匀律师事务所律师。被上诉人（原审被告）杨俊彬，男，1976年4月21日生，汉族，湖南……