机动车交通事故责任纠纷 （2016）皖11民终436号

原审判决认定部分基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销安徽省定远县人民法院（2015）定民一初字第02939号民事判决；二、发回安徽省定远县人民法院重审。审　判　长　　宋珺梅代理审判员　　许　汪代理审判员　　隋鸿达二〇一六年五月十九日书　记　员　　高　乐附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 搜索“”

原审判决认定部分基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销安徽省定远县人民法院（2015）定民一初字第02939号民事判决；二、发回安徽省定远县人民法院重审。审　判　长　　宋珺梅代理审判员　　许　汪代理审判员　　隋鸿达二〇一六年五月十九日书　记　员　　高　乐附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法

安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖11民终436号上诉人（原审被告）：周守东，农民。委托代理人：王玉霞，农民。上诉人（原审被告）：周义祥，农民。被上诉人（原审原告）：陈怀强，农民。委托代理人：王斌，定远县池河镇法律服务所法律工作者。上诉人周守东、周义祥因与被上诉人陈怀强机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省定远县人民法院（2015）定民一初字第02939号民事判决，向本院提起……