民间借贷纠纷 （2019）渝0118民初11911号

郑天容举示的证据能够证明吴再勇向其借款160000元未归还的事实。 故本院对郑天容要求吴再勇归还借款160000元的诉讼请求予以支持。 以《借条》约定了未按期还款，从借款之日起按照银行利率支付利息，故本院对郑天容要求按照年利率6%计算利息不予支持，仅支持以160000元为基数，从2014年2月17日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至付清之日止。 郑天容认为借款系夫妻共同债务，要求文君秀承担共同还款责任，但对此未举示证据证明。 反而文君秀举示的微信聊天记录等证据能够证明郑天容明知该债务并非夫妻共同债务的事实。 故根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条关于“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻共同意思表示的除外”的规定，对郑天容要求文君秀以夫妻共同债务之名承担共同还款责任的诉讼请求不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理

郑天容与文君秀吴再勇民间借贷纠纷一审民事判决书

重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0118民初11911号原告：郑天容，女，1975年3月12日生，汉族，住重庆市永川区。 委托诉讼代理人：王忠荣，重庆市永川区胜利法律服务所法律工作者。 被告：吴再勇，男，1983年6月9日生，汉族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。 被告：文君秀，女，1983年7月27日生，汉族，住重庆市长寿区。 原告郑天容与被告吴再勇、文君秀民间借贷纠纷一案，本……