劳动争议 （2017）粤03民终2827、2828号

双方争议的是原审第九至十三项，对于双方没有争议的其他事项本院予以确认。关于双方争议的原审第九项加班工资问题，因双方均认可仲裁查明的工资结构和加班情况，故原审按照仲裁查明的工资结构和加班情况核算深圳市兄弟家居有限公司需支付高玉民、程国远2014年7月1日至2016年7月31日加班工资差额，处理正确，核算无误，本院予以确认。关于双方争议的原审第十项解除劳动合同经济补偿金、第十一项高温津贴、第十二项带薪年休假工资、第十四项律师费，处理和计算均正确，本院予以确认。综上所述，上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。原审查明事实清楚，适用法律正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。两案二审案件受理费人民币各10元共20元，由上诉人深圳市兄弟家居有限公司承担。本判决为终审判决。审　判　长　黄　 振　 东审　判　员　刘　 灵　 玲代理审判员　黄　 玮　 娜二〇一七年三月二十九日书　记　员　吴明源（兼）附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认

双方争议的是原审第九至十三项，对于双方没有争议的其他事项本院予以确认。关于双方争议的原审第九项加班工资问题，因双方均认可仲裁查明的工资结构和加班情况，故原审按照仲裁查明的工资结构和加班情况核算深圳市兄弟家居有限公司需支付高玉民、程国远2014年7月1日至2016年7月31日加班工资差额，处理正确，核算无误，本院予以确认。关于双方争议的原审第十项解除劳动合同经济补偿金、第十一项高温津贴、第十二项带薪年休假工资、第十四项律师费，处理和计算均正确，本院予以确认。综上所述，上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。原审查明事实清楚，适用法律正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤03民终2827、2828号上诉人（原审原告）：深圳市兄弟家居有限公司。法定代表人：陈伟模，总经理。委托诉讼代理人：李茂淑，广东博商律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高玉民，男，汉族，1965年3月8日出生，户籍住址河南省息县，（2827号案）被上诉人（原审被告）：程国远，男，汉族，1966年6月27日出生，户籍住址湖南省炎陵县，（282……