所有权确认纠纷 （2016）鄂01民初5634号

因李海蓉是爱尔兰共和国国籍,故本案属于涉外民事纠纷,本院作为本诉被告何殚户籍所在地对涉外民事纠纷案件有管辖权的法院，对本案具有管辖权。因双方讼争涉案房屋在中华人民共和国领域内，本院决定本案应当适用中华人民共和国法律。何殚在其反诉状中认可涉案房屋是由“李海蓉分三期出资全额付清购房款”，双方的分歧在于：李海蓉主张涉案房屋是其借用何殚的名义购买，该房屋应属其所有；何殚则认为作为对何殚的回报，涉案房屋是由李海蓉赠予何殚。根据庭审查明的事实，涉案房屋是何殚与武汉万达签订的《武汉市商品房买卖合同》，李海蓉就涉案房屋分别向武汉万达支付了人民币100000元和5440765元；之后，李海蓉应何殚要求，又向何殚支付了人民币56518.74元，上述款项总额人民币5597283.74元与武汉万达就涉案房屋向何殚出具的金额为人民币5564415元整的《销售不动产统一网络发票》、维修基金为人民币18893元的收据及大连万达物业管理有限公司武汉分公司就涉案房屋向何殚出具的物管费人民币13975.74元的发票的总金额人民币5597283.74元一致，故李海蓉是涉案房屋的实际付款人。虽然何殚认为涉案房屋是李海蓉将其作

因李海蓉是爱尔兰共和国国籍,故本案属于涉外民事纠纷,本院作为本诉被告何殚户籍所在地对涉外民事纠纷案件有管辖权的法院，对本案具有管辖权。因双方讼争涉案房屋在中华人民共和国领域内，本院决定本案应当适用中华人民共和国法律。何殚在其反诉状中认可涉案房屋是由“李海蓉分三期出资全额付清购房款”，双方的分歧在于：李海蓉主张涉案房屋是其借用何殚的名义购买，该房屋应属其所有；何殚则认为作为对何殚的回报，涉案房屋是由李海蓉赠予何殚。根据庭审查明的事实，涉案房屋是何殚与武汉万达签订的《武汉市商品房买卖合同》，李海蓉就涉案房屋分别向武汉万达支付了人民币100000元和5440765元；之后，李海蓉应何殚要求，又向何殚

中华人民共和国湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民初5634号原告（反诉被告）：李海蓉（HAIRONGAHERNE），女，1968年3月5日出生，爱尔兰共和国国籍，现住中华人民共和国江苏省，委托诉讼代理人：虞汪日，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁玲，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告（反诉原告）：何殚，男，汉族，1967年3月26日出生，住中华人民共和……