劳务合同纠纷 （2018）黑01民终8404号
裁判要旨
马宝给光辉村委会村屯道路进行施工,光辉村委会未结算全部工程款并出具欠据,且有第三人兰彩桥村委会予以证实,故马宝与光辉村委会间形成债权、债务关系。马宝向光辉村委会主张工程费，符合法律规定。马宝请求光辉村委会支付逾期付款利息，双方在欠据中未约定逾期付款利息，马宝当庭放弃利息请求，予以准许。光辉村委会称自已村财务账目中无欠马宝款的记载,光辉村委会账目记载属本村内部事务,以此对抗债权人,不符合法律规定。光辉村委会辩称原村委会负责人没有交帐，经释明，未举示证据证明马宝的修路款全部结请，故对其辩解意见不予采纳。综上,马宝的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十九条、第二百八十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决：一、被告五常市龙凤山镇光辉村民委员会自本判决生效之日起给付原告马宝工程款60，000元；二、驳回马宝的其他诉讼请求。案件受理费2700元减半收取1350元，由马宝负担700元，光辉村委会负担650元，于判决生效后交纳。二审中，当事人没有提交新证据。对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，根据双方的诉辩主张，归纳本案的争议焦点为光辉村委
摘要
五常市龙凤山镇光辉村民委员会、马宝劳务合同纠纷二审民事判决书 劳务合同纠纷
正文（节选）
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黑01民终8404号上诉人(原审被告)：五常市龙凤山镇光辉村民委员会，住所地黑龙江省五常市龙凤山镇光辉村。法定代表人：徐廷文，村委会主任被上诉人（原审原告）：马宝，男，1966年1月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省五常市。被上诉人（原审第三人）：五常市龙凤山镇兰彩桥村民委员会，住所地黑龙江省五常市龙凤山镇兰彩桥村。法定代表人：赵洪亮，村委……