合同纠纷 （2018）冀08民终2217号

被告的自来水工程已经承包给李长义，工程竣工后通过验收，工程费已经结算完毕。原告马宝来虽然参与了此项工程的修建，但协议不是原、被告双方当时签订的，无法证实协议内容与当时的约定是否一致。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。现原告马宝来提供的证据不足以证明被告庙岭村委会应支付承包费30000元的事实，故原告马宝来要求被告庙岭村委会给付承包费的诉讼请求，本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回原告马宝来的诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。一审判决认定的事实有相应的证据予以佐证，本院依法予以确认。本院认为，马宝来主张其承包了宽城满族自治县东黄花川乡庙岭村的自来水入户工程，但其提供用以证明所承包工程事项及工程款数额的协议书，落款日期先于所加盖公章的启用时间，不符合日常生活经验法则；且其亦未提供施工的具体户数、工程验收合格凭证、双方对工程款已经进行结算的凭据。故马宝来主张

马宝来、宽城满族自治县东黄花川乡庙岭村村民委员会合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀08民终2217号上诉人（原审原告)：马宝来，男，1967年11月5日出生，汉族，住宽城满族自治县。委托诉讼代理人：蔡安，宽城满族自治县盛兴法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：宽城满族自治县东黄花川乡庙岭村村民委员会。法定代表人：吴立云，村主任。委托诉讼代理人：赵俊英，河北伸正律师事务所律师。上诉人马宝来因与被上诉人宽城满族自治县东黄……