餐饮服务合同纠纷 （2018）冀08民终2218号

合法的债权债务关系受法律保护。被告庙岭村委会在原告宽城东川张金兴小吃部就餐后，应依法向其支付饭费。被告庙岭村委会的辩解意见，本院不予采纳。综上所述，原告宽城东川张金兴小吃部的诉讼请求，应依法得到支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条第（四）项规定，判决：被告庙岭村委会给付原告宽城东川张金兴小吃部饭费69292.00元。此款于本判决生效后十日内付清。本院二审期间，当事人没有提交新证据。一审法院认定的事实有相应的证据予以佐证，本院依法予以确认。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，债权人有权要求债务人履行义务。上诉人时任村干部刘金国、刘志刚、刘金良就拖欠被上诉人饭费为被上诉人出具了欠条，并加盖村委会公章，故上诉人拖欠被上诉人饭费事实清楚，证据充分，对于拖欠的饭费应当承担给付责任。上诉人认为村委会支出招待费违反法律法规及政府文件规定，该债务系违法债务不应得到支持,即使村委会违反规定支出招待费，也不能以此否认拖欠被上诉人饭费的事实，该债务并非违法债务，上诉人上诉主张没有事实及法

宽城满族自治县东黄花川乡庙岭村村民委员会、宽城东川张金兴小吃部餐饮服务合同纠纷二审民事判决书 餐饮服务合同纠纷

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀08民终2218号上诉人（原审被告）：宽城满族自治县东黄花川乡庙岭村村民委员会，住所地宽城满族自治县东黄花川乡庙岭村。法定代表人：吴立云，主任。委托诉讼代理人：赵俊英，河北伸正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宽城东川张金兴小吃部，住所地宽城满族自治县东川乡东川村供销社北侧。经营者：张金兴，男，1982年5月7日出生，满族，个体，住宽城满……