借款合同纠纷 (2012)咸民终字第00130号
裁判要旨
姚琦喆与侯永周协议借款,姚琦喆向侯永周出具有借条,同时还约定了担保事宜,姚琦喆对其在借条上的签字和捺印均认可,足以说明姚琦喆向侯永周借款的事实真实存在,姚琦喆应在约定的期限内按照约定利率向侯永周清偿本息。对侯永周要求姚琦喆支付逾期还款的滞纳金的诉讼请求不予支持。姚琦喆向侯永周借款是在与李明堂夫妻关系存续期间发生的,且姚琦喆、李明堂并未举证证明该借款为夫妻一方的债务,故李明堂应对姚琦喆的借款承担连带责任。姚琦喆虽然在庭后申请对借条真伪进行鉴定,但由于其对借条上的签字和捺印均认可,故对其申请不予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条,《中华人民共和国民法通则》第九十条,《中华人民共和国合同法》第二百二十一条,《中华人民共和国婚姻法》第四十一条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条之规定,判决:一、被告姚琦喆于本判决生效后十日内一次性偿还原告侯永周借款177000元及利息(从2009年7月3日起计至2011年3月31日,利率按月息2%计算)。二、被告李明堂对上述第一项的款项承担连带偿还责任。三、驳回原告侯永周的其他诉讼请求。案件受理费44
摘要
姚琦喆与侯永周协议借款,姚琦喆向侯永周出具有借条,同时还约定了担保事宜,姚琦喆对其在借条上的签字和捺印均认可,足以说明姚琦喆向侯永周借款的事实真实存在,姚琦喆应在约定的期限内按照约定利率向侯永周清偿本息。对侯永周要求姚琦喆支付逾期还款的滞纳金的诉讼请求不予支持。姚琦喆向侯永周借款是在与李明堂夫妻关系存续期间发生的,且姚琦喆、李明堂并未举证证明该借款为夫妻一方的债务,故李明堂应对姚琦喆的借款承担连带责任。姚琦喆虽然在庭后申请对借条真伪进行鉴定,但由于其对借条上的签字和捺印均认可,故对其申请不予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条,《中华人民共和国民法通则》第九十条,《中华人民共和国
正文(节选)
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2012)咸民终字第00130号上诉人(原审被告)姚琦喆,女,1968年8月18日生,汉族。庞乐,陕西博硕律师事务所律师。被上诉人(原审原告)侯永周,男,1958年5月3日生,汉族。委托代理人冯军才,男,1951年10月17日生,汉族,退休干部。委托代理人师改化,男,1962年9月29日生,汉族。原审被告李明堂,男,1966年3月10日生,汉族,原住址同……