民间借贷纠纷 （2017）川06民终1790号
裁判要旨
陈大刚亲笔书写的借条已经可以初步证明借款金额为87万元。根据证据规则，陈大刚如主张仅收到借款75万元，则应提交相应的证据予以证明，但陈大刚、李萍均未提交任何证据证明其主张，应承担举证不利的法律后果。故一审法院认定借款本金应为87万元。二、关于涉案债务是否为夫妻共同债务。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”。本案中，《欠条》虽然签署于2017年2月6日（三天后两被告离婚），但杨善国早在2015年9月开始陆续向陈大刚支付借款，案涉债务均产生于陈大刚、李萍婚姻关系存续期间，李萍末提供相应证据证明其与陈大刚达成过夫妻��产归各自所有的约定且第三人知晓该约定。故该债务属于陈大刚和李萍的夫妻共同债务。一审法院认为
摘要
李萍、杨善国民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川06民终1790号上诉人（原审被告）：李萍，女，1969年8月7日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。委托诉讼代理人：罗立一，四川三目律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨善国，男，1963年1月15日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。委托诉讼代理人：李军，四川锦绣律师事务所律师。原审被告：陈大刚，男，1966年1月13日出生，汉族，住四川省……