民间借贷纠纷 （2017）苏08民终3446号

合法的借贷关系受法律保护。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。本案中，案涉借款发生在徐学芬与案外人嵇友刚婚姻关系存续期间，徐学芬未提供证据证明嵇友刚向吴传恩、施兰云所借的款项明确约定为个人债务，或者证明吴传恩、施兰云知道其与嵇友刚夫妻关系存续期间所得财产归各自所有的约定。因此，一审法院确认债务人嵇友刚所欠吴传恩、施兰云的债务系夫妻共同债务，徐学芬应当承担共同还款责任。关于借款利息，根据相关规定，借贷双方约定的利率不得超过年利率24%，故利息按照中国人民银行同期贷款基准利率4倍计算，但应以年利率24%为限。关于徐学芬辩称吴传恩、施兰云的起诉违反“一事不再理”原则。对此，一审法院认为，所谓“一事不再理”原则是指判决或裁定已经生效的案件，除法律另有规定外不得再起诉，也不得再受理的诉讼原则。“一事”是指当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同或者后诉的诉讼请求实

吴传恩、施兰云与徐学芬民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

文书内容江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏08民终3446号上诉人（原审被告）：徐学芬，女，1962年3月11日出生，汉族，职业不详，住涟水县。委托诉讼代理人：黄克权，江苏尚淮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴传恩，男，1959年11月13日出生，汉族，职业不详，住涟水县。被上诉人（原审原告）：施兰云，女，1958年1月25日出生，汉族，职业不详，住涟水县。两被上诉人共……