民间借贷纠纷 （2018）浙07民终290号
裁判要旨
查宝如向原告借款232800元，系在查宝如与被告的婚姻关系存续期间。被告抗辩称：1、本案违反了一事不再审的原则，《最高人民法院关于依法妥善审理涉及夫妻债务案件有关问题的通知》第二条保障未具名举债夫妻一方的诉讼权利中明确规定未经审判程序，不得要求未举债的夫妻一方承担民事责任，故本案不存在一事不再审的问题。2、被告认为原告的主张已超过法律规定的诉讼时效。本案是在原告向法院申请执行过程中，查明该债务系在查宝如与被告的婚姻关系存续期间债务，故未超过法律规定的诉讼时效。3、被告认为该笔债务不是夫妻共同债务，因离婚协议上双方约定查宝如的欠款由查宝如还，樊菊兰的由樊菊兰归还。离婚协议对债权债务的约定，对离婚双方有效，但不能对抗第三人。被告未提供相应证据证明该笔债务不是夫妻共同债务。因此，对被告的辩解，该院不予采信。原告要求确认查宝如欠原告借款人民币232800元及利息为夫妻共同债务的诉求，该院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决：确认金华市中级人民法院（2015）浙金商终字第1822号民事判决查宝如欠原告余云有借款人民币232800
摘要
余云有、樊菊兰民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙07民终290号上诉人（原审被告）：樊菊兰，女，1951年10月17日出生，汉族，住浙江省兰溪市。委托诉讼代理人：洪旭东，兰溪市通律法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：林明，浙江思大律所事务所律师。被上诉人（原审原告）：余云有，男，1959年11月27日出生，汉族，户籍地浙江省兰溪市，现住浙江省兰溪市。上诉人樊菊兰因与被上诉人余云有夫妻共同……