民间借贷纠纷 (2018)苏08民申87号
裁判要旨
(一)关于案涉借款为嵇友刚个人债务还是夫妻共同债务问题。案涉借款发生在徐学芬与嵇友刚婚姻关系存续期间,在涟水县人民法院(2015)涟民初字第1137号案件的当事人诉辩主张中,吴传恩、施兰云诉称出借的款项是借款人用于承揽工程业务,嵇友刚辩称吴传恩、施兰云所诉属实。也即,嵇友刚认可所借款项用于承揽工程,而承揽工程是为家庭生活所为。徐学芬未能提供证据证明该借款明确约定为个人债务且债权人明知。因此,该笔债务依法应认定为夫妻共同债务,徐学芬应当承担共同还款责任。(二)关于诉讼时效问题。根据《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条规定,债权人对任一连带债务人提起诉讼或者主张权利,发生的诉讼时效中断的效力及于其他连带债务人。本案中,吴传恩、施兰云于2015年4月21日诉至一审法院要求嵇友刚、嵇友昌、嵇友法共同归还借款本息,本案的诉讼时效因吴传恩、施兰云主张权利而中断,从中断时起诉讼时效重新计算,而吴传恩、施兰云于2017年3月31日提起本案诉讼,原审认定吴传恩、施兰云的起诉没有超过诉讼时效并无不当。(三)关于原判决计算利息的时间起算点是否错误问题。申请人认为,因其在被申请人向法院提
摘要
吴传恩、施兰云与徐学芬民间借贷纠纷申诉、申请民事裁定书 民间借贷纠纷
正文(节选)
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏08民申87号再审申请人(一审被告、二审上诉人):徐学芬,女,1962年3月11日出生,汉族,住江苏省涟水县。委托诉讼代理人:张月霞,江苏维世德律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人):吴传恩,男,1959年11月13日出生,汉族,住江苏省涟水县。被申请人(一审原告、二审被上诉人):施兰云,女,1958年1月25日出生,汉族,住涟水……