民间借贷纠纷 （2017）粤20民终6585号

本案为民间借贷纠纷。夏建明向徐有荣、邱雪芬出借本金50000元的事实，有借据、借条以及当事人陈述存案佐证，一审法院予以确认，并认定双方存在合法有效的借贷关系。徐有荣认为双方的债权债务关系已归于消灭，未提交充分证据证明，一审法院不予采信。徐有荣、邱雪芬逾期还款，已构成违约，应承担相应民事责任。夏建明请求徐有荣、邱雪芬清偿借款本金50000元及从逾期之日起按年利率24%计算的利息，没有违反法律规定及双方约定，一审法院予以支持。关于诉讼时效问题。本案债务分别于2013年10月30日、2013年11月5日到期，邱雪芬于2015年8月28日向夏建明出具字据，构成诉讼时效的中断。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条“对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力”的规定，本案于邱雪芬发生诉讼时效中断的效力应及于徐有荣。因此，徐有荣有关诉讼时效的抗辩，理据不足，一审法院不予采纳。关于张文秀的责任问题。本案的债务发生于徐有荣与张文秀夫妻关系存续期间。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款

徐有荣、张文秀民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

文书内容广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤20民终6585号上诉人（原审被告）：徐有荣，男，1961年10月21日出生，汉族，住广东省中山市。上诉人（原审被告）：张文秀，女，1971年6月2日出生，汉族，住广东省化州市。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：黄兆强，广东穗智律师事务所律师。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：黎梓明，广东穗智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：夏建明，……