民间借贷纠纷 （2018）川34民终591号
裁判要旨
本案的争议焦点为：1、本案主合同是否超过诉讼时效？2、本案是否超过保证期间？一、本案主合同是否超过诉讼时效？根据《民法通则意见》第一百七十三条第二款的规定，权利人向债务保证人、债务人的代理人或者财产代管人主张权利的，可以认定诉讼时效中断。本案中，被告李刚林在书面答辩状中自认“从江丰公司出具借条后，被答辩人都一直在找答辩人主张权利”，证明原告张荣富向被告李刚林主张权利未曾间断过，且被告李刚林在“借条”上签字的行为也印证了原告李刚林向其主张过权利，还有原告张荣富曾于2017年6月28日向会东县人民法院提起诉讼，要求江丰公司和被告李刚林共同承担责任，故本案主合同的诉讼时效因原告张荣富一直向被告李刚林主张权利而连续发生中断，本案主合同未超过诉讼时效，被告李刚林关于本案主合同超过诉讼时效的抗辩主张不成立，一审法院不予支持。二、本案是否超过保证期间？虽然法律规定保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果，但法律并不禁止担保人在保证期间届满后继续对债务提供担保。本案中被告李刚林在第一次约定的保证期限届满后，同意继续担保至2015年12月30日，又于2015年12月11日同意“担保到此款付清”
摘要
李刚林与张荣富民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2018）川34民终591号上诉人（原审被告）：李刚林，男，1965年6月出生，汉族，四川省会东县人，村民，住四川省会东县。委托代理人：黄挺，四川耀东律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：张荣富（曾用名张荣福），男，1971年4月出生，汉族，四川省会东县人，村民，初中文化，住四川省会东县。上诉人李刚林因与被上诉人张荣富民间借贷……