民间借贷纠纷 （2017）苏09民终2805号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十六条规定，连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条规定，保证人为借款人提供连带责任保证，出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告。本案是民间借贷纠纷，何���荣、侯家增等人之间合伙纠纷不属本案的处理范围，本案不予处理，当事人可另行主张。保证人胡威力、黄燕为侯家增、胡秀菊向ＸＸＸ借款提供保证，未约定保证方式，应按连带责任保证处理。出借人ＸＸＸ仅起诉借款人何绪荣、侯家增等人，不同意追加胡威力、黄燕为共同被告，故一审法院对被告何绪荣申请追加保证人胡威力、黄燕为共同被告不予准许。二、关于ＸＸＸ起诉是否超过诉讼时效的问题。一审法院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定除外。第一百四十条规定，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。《最高人民法院关��审理民
摘要
ＸＸＸ与何绪荣、邓春秀等民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏09民终2805号上诉人（原审被告）：何绪荣，男，1956年12月9日出生，汉族，住安徽省舒城县。上诉人（原审被告）：邓春秀，女，1958年8月21日出生，汉族，住安徽省舒城县。上诉人共同委托诉讼代理人：李光辉，安徽江淮律师事务所律师。上诉人共同委托诉讼代理人：胡双庆，安徽龙鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：ＸＸＸ，男，1968年2月6……