民间借贷纠纷 (2018)云05民终586号
裁判要旨
被告向原告借款,有被告出具给原告的借条及二证人的证实,双方的借贷关系成立,予以确认。被告主张借条系在原告胁迫之下所为以及未实际收到原告的借款,被告的该辩解无证据证实,且与出具给原告的借条和二证人的证言不相吻合,不予确认。被告虽出具原告170000元借条,但综合原、被告提交的证据和庭审查明的事实,原告实际借给被告本金应为80000元,应以借款本金80000元予以确认。原告主张的利息,因被告在出具给原告第一份借条中约定的利率不符合法律规定,庭审中,原告变更诉讼请求,要求按月利率2%计算自2012年2月21日起至2018年2月20日止共72个月的利息,放弃违约金30000元。原告的该请求符合法律规定,予以支持,72个月的利息为115200元(80000元×72个月×2%),本息合计195200元。关于被告辩称刘某、吕某系借款担保人问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条规定“保证人为借款人提供连带责任保证,出借人仅起诉借款人的,人民法院可以不追加保证人为共同被告;出借人仅起诉保证人的,人民法院可以追加借款人为共同被告。保证人为借款人提供一般保证,出借人仅起诉
摘要
杨发伦、朱国文民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)云05民终586号上诉人(原审被告):杨发伦,男,1966年4月20日生,汉族,云南省隆阳区人,农民,住隆阳区。委托诉讼代理人:白永仓、张凯瑞,云南德天律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人(原审原告):朱国文,男,1957年3月17日生,汉族,云南省耿马县人,农民,住耿马县。委托诉讼代理人:万春林,保山市隆阳区兰城法律服务所法律工作者。特别授……