机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏04民终373号

陈献明驾驶机动车辆在行驶过程中与骑电动自行车的张阿保发生碰撞的交通事故，造成张阿保受伤车辆受损。溧阳市公安局交通巡警大队作出交通事故认定书，认定陈献明负事故全部责任，张阿保不负责任。因肇事双方对交通事故认定书均未提出异议，故法院确认交通事故认定书的效力，肇事双方均应按交通事故认定书认定的事实和责任分摊意见各自承担民事责任。由于肇事车辆在人保公司参加了机动车辆强制保险和商业险，人保公司应依法在交强险分项责任限额范围内先承担无过错的赔偿责任，对于超过交强险分项责任限额范围部分应由人保公司按责分担。庭审中人保公司、陈献明对张阿保主张的营养费、护理期限、误工期、残疾赔偿金的赔偿年限、精神损害抚慰金的计算和请求均无异议，张阿保该部分主张亦符合相关法律规定，法院予以确认。一、关于医疗费，人保公司、陈献明无异议，经法院审查，该费用的发生与本案有关联性，故对张阿保主张的医疗费予以支持。张阿保自愿放弃要求陈献明赔偿应承担的10%医保外用药，法院准予。二、关于护理费标准，张阿保主张95元/天，符合相关法律规定，法院予以支持。三、关于误工费标准，因张阿保已年满60周岁，且提供的误工证明证据也不充分，但结合张

陈献明驾驶机动车辆在行驶过程中与骑电动自行车的张阿保发生碰撞的交通事故，造成张阿保受伤车辆受损。溧阳市公安局交通巡警大队作出交通事故认定书，认定陈献明负事故全部责任，张阿保不负责任。因肇事双方对交通事故认定书均未提出异议，故法院确认交通事故认定书的效力，肇事双方均应按交通事故认定书认定的事实和责任分摊意见各自承担民事责任。由于肇事车辆在人保公司参加了机动车辆强制保险和商业险，人保公司应依法在交强险分项责任限额范围内先承担无过错的赔偿责任，对于超过交强险分项责任限额范围部分应由人保公司按责分担。庭审中人保公司、陈献明对张阿保主张的营养费、护理期限、误工期、残疾赔偿金的赔偿年限、精神损害抚慰金的计

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏04民终373号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路291号。主要负责人：廖文常，该公司总经理。委托诉讼代理人：张振扬，江苏日月泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴美娟，江苏日月泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张阿保，男，1953年10月8日出生，汉族，住江苏省溧阳市。委托诉讼……