机动车交通事故责任纠纷 （2015）东中法民一终字第1539号

本案是机动车与机动车之间的交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故责任划分，程序合法，适用法律正确，原审法院予以采信。本案的争议焦点为：一、张涛主张的精神损害抚慰金能否优先在交强险限额内赔付。张涛的此项诉讼请求并未违反法律法规的规定，原审法院予以支持。二、张涛的伤残等级问题。张涛的伤情经广东路通司法鉴定所鉴定评为一个十级伤残，平安财险东莞公司以法医临床检验不规范、鉴定结论不符合事实情况、违反相关法律规定为由向原审法院提出重新鉴定。经审查，粤鉴协指［2012］2号文件附件1《道标有关颅脑、脊髓及周围神经损伤与肢体功能丧失程度评残条文的理解与暂行规定（试行）》是广东省司法鉴定协会对国家标准［GB18667-2002］《道路交通事故受伤人员伤残评定》有关颅脑、脊髓及周围神经损伤与肢体功能丧失程度评定标准所作的补充与解释，是国家标准的释义与补充，并未违反委托适用标准；广东路通司法鉴定所临床评定“原告左股骨内侧髁骨折累及左膝关节面”，与张涛的出院诊断“左膝部挫裂伤并髌韧带损伤、左股骨内侧髁骨折”相吻合，且广东路通司法鉴定所在检验过程中对张涛的膝关节活动度进行了检测：左侧（伤侧）屈曲100度、右侧（健

本案是机动车与机动车之间的交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故责任划分，程序合法，适用法律正确，原审法院予以采信。本案的争议焦点为：一、张涛主张的精神损害抚慰金能否优先在交强险限额内赔付。张涛的此项诉讼请求并未违反法律法规的规定，原审法院予以支持。二、张涛的伤残等级问题。张涛的伤情经广东路通司法鉴定所鉴定评为一个十级伤残，平安财险东莞公司以法医临床检验不规范、鉴定结论不符合事实情况、违反相关法律规定为由向原审法院提出重新鉴定。经审查，粤鉴协指［2012］2号文件附件1《道标有关颅脑、脊髓及周围神经损伤与肢体功能丧失程度评残条文的理解与暂行规定（试行）》是广东省司法鉴定协会对国家标准［GB186

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）东中法民一终字第1539号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区莞太路糖酒大厦1-2层及附楼。负责人：李军凯，该公司总经理。委托代理人：杨建军，该公司员工。委托代理人：李泽彦，该公司员工。被上诉人（原审原告）：张涛，男，汉族，1990年11月2日出生，住河南省淅川县，委托代理人：张文化，湖南震宇律……