侵权责任纠纷 （2016）豫15民终2299号

李建应盛保贵的邀请，与其一起前往司震家参加喜宴，并与盛保贵、盛辉、李春伟、刘天翔、司树强、王明军、司明未、杨振伟、盛玉福同桌饮酒致李建经抢救无效死亡的事实清楚。亲朋、同事等相聚喝酒，不应过量，劝酒、拼酒、醉酒致人伤害，违反了法律规定的注意义务，应当承担相应的责任。原审法院依据询问笔录、证人证言及相关证据，认定震、盛保贵、盛辉、李春伟、刘天翔、司树强、王明军、司明未、杨振伟、盛玉福存在过错，并判决其分别承担赔偿责任并无不当。司震、司树强、王明军、司明未、司明中、盛保贵、李春伟、刘天翔称原审法院认定事实不清、责任划分不当的上诉理由，因没有充分的证据证明不能成立，本院不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费7373元，由司震、司树强、王明军、司明未、司明中承担1843元，盛保贵承担1843元，刘天翔承担1843元，李春伟承担1843元。本判决为终审判决。审判长　　陶加峰审判员　　李　虎审判员　　邱世财二〇一六年九月六日书记员　　高　星 来源：百度“马 克 数据网”

李建应盛保贵的邀请，与其一起前往司震家参加喜宴，并与盛保贵、盛辉、李春伟、刘天翔、司树强、王明军、司明未、杨振伟、盛玉福同桌饮酒致李建经抢救无效死亡的事实清楚。亲朋、同事等相聚喝酒，不应过量，劝酒、拼酒、醉酒致人伤害，违反了法律规定的注意义务，应当承担相应的责任。原审法院依据询问笔录、证人证言及相关证据，认定震、盛保贵、盛辉、李春伟、刘天翔、司树强、王明军、司明未、杨振伟、盛玉福存在过错，并判决其分别承担赔偿责任并无不当。司震、司树强、王明军、司明未、司明中、盛保贵、李春伟、刘天翔称原审法院认定事实不清、责任划分不当的上诉理由，因没有充分的证据证明不能成立，本院不予采纳。依据《中华人民共和国民

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫15民终2299号上诉人（原审被告）司震，男，1972年6月28日生，汉族。上诉人（原审被告）司树强，男，1980年2月28日生，汉族。上诉人（原审被告）王明军，男，1972年1月9日生，汉族。上诉人（原审被告）司明未，男，1970年10月17日生，汉族。上诉人（原审被告）司明中，男，1953年3月22日生，汉族。委托代理人周磊，河南息县海虹……