民间借贷纠纷 （2018）鄂0106民初8529号
裁判要旨
合法的借贷关系应依法予以保护。 根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，民间借贷合同为实践性合同，自出借人提供借款时生效。 被告熊秋华、黄彩先经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未在举证期限内向本院提供证据，视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 关于借款本金，原告闵卒林主张涉案借款本金为2017年12月1日承诺书中载明的870,000元，该金额系9次借款累计形成，并提供转账记录及9张借条为证。 庭审中，闵卒林称9笔借款中除银行转账的部分以外，均系现金支付，但未提交证据证明。 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。 预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，本案中，闵卒林实际向被告熊秋华借款本金为595,300元。
摘要
闵卒林与熊秋华、黄彩先民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
文书内容湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0106民初8529号原告：闵卒林，男，汉族，1970年8月30日出生，居民身份证住址江西省南昌市高新技术开发区，委托诉讼代理人：张霞，湖北华维律师事务所律师。 被告：熊秋华，男，汉族，1980年12月23日出生，居民身份证住址江西省南昌市南昌县，被告：黄彩先，女，汉族，1978年8月4日出生，居民身份证住址湖北省汉川市，原告闵卒林……