金融借款合同纠纷 （2019）粤0103民初1991号
裁判要旨
原告与被告签订的《个人借款/担保合同》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立有效，双方均应切实履行。 原告已依合同约定发放了贷款，但被告刘伟平却没有按合同约定按期偿还借款，已构成违约，故原告作为守约方要求解除《个人借款/担保合同》，合理合法，本院予以支持。 《个人借款/担保合同》解除后，被告刘伟平应立即向原告归还尚欠原告的借款本金228748.92元，并按合同约定支付利息、罚息、复利至借款完全清偿之日止，其中罚息不得计收复利。 被告将其所有的增城市荔城街湘江北路西一巷11号抵押给原告，作为偿还借款的担保，并依法办理了抵押登记，原告依法享有该抵押物的抵押权。 现被告不履行还款义务，原告要求以抵押物折价或者拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条的规定，判决如下：一、解除原告中国工商银行股份有限公
摘要
中国工商银行股份有限公司广州西华路支行与刘伟平金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0103民初1991号原告：中国工商银行股份有限公司广州西华路支行，住所地广州市西华路**。 负责人：陈涛，职务：行长。 委托诉讼代理人：梁钰雯，女，该公司职员，通讯地址。 被告：刘伟平，男，1965年8月4日出生，汉族，住广东省增城市。 原告中国工商银行股份有限公司广州西华路支行诉被告刘伟平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月13日……