劳动争议 (2021)闽01民终586号
裁判要旨
本案争议焦点为旺旺福州分公司是否违法解除了其与郑雄之间的劳动合同。1.从郑雄提交的短信通知可以看出,旺旺福州分公司员工郭露佳向郑雄发送了解除劳动关系通知,旺旺福州分公司辩称郭露佳只是薪酬专员,无人事管理权,但旺旺福州分公司作为掌握相应证据的用人单位并未提交相应证据予以反驳,故旺旺福州分公司的辩称不能成立;旺旺福州分公司辩称郑雄提交的短信通知与郑雄在仲裁阶段提交的不一致,但是经核查,短信的内容是完全一致的,只是格式有些许变化,这不影响短信内容的真实性。2.虽然旺旺福州分公司对郑雄提交的邮件截图的真实性有异议,但是郑雄主张邮件系统是通过旺旺福州分公司内部系统发送的,现其已离职,内部系统由旺旺福州分公司掌控;另外,制作员工花名册是旺旺福州分公司的义务,旺旺福州分公司并未依照本院要求提交员工花名册以供核查邮件上体现的人员的身份,旺旺福州分公司应当承担举证不能的法律后果。3.一审法院依法受理的江光耀与旺旺福州分公司一案庭审中,江光耀亦陈述郑雄与其一起收到了旺旺福州分公司的解除劳动关系通知。综上,结合本案的案情,一审法院根据日常生活经验以及高度盖然性的证明标准认定旺旺福州分公司在郑雄提交《辞职报告
摘要
本案争议焦点为旺旺福州分公司是否违法解除了其与郑雄之间的劳动合同。1.从郑雄提交的短信通知可以看出,旺旺福州分公司员工郭露佳向郑雄发送了解除劳动关系通知,旺旺福州分公司辩称郭露佳只是薪酬专员,无人事管理权,但旺旺福州分公司作为掌握相应证据的用人单位并未提交相应证据予以反驳,故旺旺福州分公司的辩称不能成立;旺旺福州分公司辩称郑雄提交的短信通知与郑雄在仲裁阶段提交的不一致,但是经核查,短信的内容是完全一致的,只是格式有些许变化,这不影响短信内容的真实性。2.虽然旺旺福州分公司对郑雄提交的邮件截图的真实性有异议,但是郑雄主张邮件系统是通过旺旺福州分公司内部系统发送的,现其已离职,内部系统由旺旺福州分
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)闽01民终586号 上诉人(原审被告):广州旺旺食品有限公司福州分公司,住所地福州市仓山区城门镇胪厦村**众为科技园******。 负责人:郑文琦,总经理。 委托诉讼代理人:陆儒飞,福建瑞权律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):郑雄,男,1984年5月4日出生,汉族,住福建省长乐市。 上诉人广州旺旺食品有限公司福州分公司(以下简称:旺旺福……