对外追收债权纠纷 （2021）鲁05民初47号

涉案行为发生在民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，应当适用当时的法律、司法解释的规定。大地乳业公司与天驰牧业公司签订的《租赁协议书》、《劳务外包协议》，大地乳业公司、天驰牧业公司与恩泽乳品公司签订的《三方协议书》，均是当事人真实意思的表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。关于大地乳业公司管理人主张的拖欠租金问题。第一，双方对2019年2月之后的租金计算标准有异议，大地乳业公司管理人主张应以230万元每月进行计算，天驰牧业公司主张应以130万元每月进行计算。本院认为，2019年2月之后，大地乳业公司职工已全部转至天驰牧业公司，并且由天驰牧业公司支付工资，大地乳业公司已无职工向天驰牧业公司提供劳务，已经无法履行案涉《劳务外包协议》，故天驰牧业公司不应再支付《劳务外包协议》中约定的100万元每月的劳务费。但是根据以下事实可以确认天驰牧业公司仍应当按照230万元每月的标准向大地乳业公司支付租金：1.在2020年8月14日，天驰牧业公司向大地乳业公司管理人的回复中写明“我公司每年向大地乳业公司支付租赁费用

涉案行为发生在民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，应当适用当时的法律、司法解释的规定。大地乳业公司与天驰牧业公司签订的《租赁协议书》、《劳务外包协议》，大地乳业公司、天驰牧业公司与恩泽乳品公司签订的《三方协议书》，均是当事人真实意思的表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。关于大地乳业公司管理人主张的拖欠租金问题。第一，双方对2019年2月之后的租金计算标准有异议，大地乳业公司管理人主张应以230万元每月进行计算，天驰牧业公司主张应以130万元每月进行计算。本院认为，2019年2月之后，大地乳业公司职工已

山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁05民初47号原告：山东大地乳业有限公司管理人，住所地东营市东营区东五路光谷未来城56号楼506室，统一社会信用代码313700007508526164。负责人：李庆新，主任。委托诉讼代理人：燕晨光，男，管理人工作人员。委托诉讼代理人：王莹，女，管理人工作人员。被告：东营天驰牧业有限责任公司，住所地东营农业高新技术产业示范区，统一社会信用代码……