服务合同纠纷 （2014）浙金民终字第53号

本案被告所翻译的两个文本中引起争议的第8条，虽然“中国国际贸易促进委员会北京仲裁委员会”变更为“中国国际贸易促进委员会北京分会”，但整个纠纷要进行仲裁的翻译明白无误。原告委托具有法律专业知识的律师处理纠纷，其律师在处理业务时，理应尽审慎注意的义务，在未与被告沟通的情况下，主观判断“中国国际贸易促进委员会北京仲裁委员会”为两个仲裁机构，认为仲裁约定无效而向人民法院提起诉讼，具有较大的过错责任。被告在翻译专业名词时，未做到准确无误，工作上有一定的瑕疵，其收取的翻译费应予以退回。原告所诉请的损失，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第四百零六条的规定，判决：一、被告义乌小八哥翻译有限公司于判决生效后十日内，退还原告义乌秦石进出口有限公司支付的翻译费300元。二、驳回原告义乌秦石进出口有限公司的其他诉讼请求。案件受理48元，原、被告各负担24元。宣判后，义乌秦石进出口有限公司不服，向本院提起上诉，称：一、上诉人一审的诉讼请求是请求判令被上诉人赔偿律师费、差旅费损失合计11804元，而未向法院请求判令退还翻译费，一审法院判令被上诉人退还翻译费300元违反不告不理原则。二、被上诉人翻译的第

本案被告所翻译的两个文本中引起争议的第8条，虽然“中国国际贸易促进委员会北京仲裁委员会”变更为“中国国际贸易促进委员会北京分会”，但整个纠纷要进行仲裁的翻译明白无误。原告委托具有法律专业知识的律师处理纠纷，其律师在处理业务时，理应尽审慎注意的义务，在未与被告沟通的情况下，主观判断“中国国际贸易促进委员会北京仲裁委员会”为两个仲裁机构，认为仲裁约定无效而向人民法院提起诉讼，具有较大的过错责任。被告在翻译专业名词时，未做到准确无误，工作上有一定的瑕疵，其收取的翻译费应予以退回。原告所诉请的损失，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第四百零六条的规定，判决：一、被告义乌小八哥翻译有限公司于判

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙金民终字第53号上诉人（原审原告）：义乌秦石进出口有限公司。法定代表人：麻君伟。委托代理人：李湘胜、陈文明。被上诉人（原审被告）：义乌小八哥翻译有限公司。法定代表人：丁亚杰。上诉人义乌秦石进出口有限公司为与被上诉人义乌小八哥翻译有限公司服务合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2013）金义民初字第1982号民事判决，向本院提起上诉。本院依……