建设工程施工合同纠纷 （2019）鲁06民终6000号

原告作为自然人，不具有建设工程施工资质，其和被告签订的施工合同，违反了法律法规的强制性规定，为无效合同。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定，合同无效后，因该合同取得的财产，应予以返还，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，原告缴纳了100万元履约保证金，现合同无效，要求被告将其返还给原告，于法有据，一审法院予以支持。另，原告将100万元履约保证金缴纳给被告长达二年，其在这二年过程中享有可期待利益的损失应为该100万元的利息，虽双方在合同中约定利息计算方式，但合同无效，故其计算方式亦应当无效，一审法院认定双方以100万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息为宜，计算至实际清偿之日止。关于原告要求被告赔偿其设备租赁费、工人工资、交通费用等损失，根据其提交的证据，足以认定租赁费10万元、工人工资416000元、花费交通费用72453.97元，合计588453.97元，一审法院予以认定。因原告和被告在涉案合同签订过程中均明知一方无资质、合同为无效的合同，故其双方均负有缔约过失责任，均存在过错，应当均等地承担民事赔偿责任，

原告作为自然人，不具有建设工程施工资质，其和被告签订的施工合同，违反了法律法规的强制性规定，为无效合同。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定，合同无效后，因该合同取得的财产，应予以返还，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，原告缴纳了100万元履约保证金，现合同无效，要求被告将其返还给原告，于法有据，一审法院予以支持。另，原告将100万元履约保证金缴纳给被告长达二年，其在这二年过程中享有可期待利益的损失应为该100万元的利息，虽双方在合同中约定利息计算方式，但合同无效，故其计算方式亦应当无效，一审法院认定双方以100万元为基数，按照中

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁06民终6000号上诉人（原审被告）：中山国际能源（青岛）有限公司，住所地山东省青岛市四方区万安路10号。法定代表人：都书舟，董事长。委托诉讼代理人：唐文，山东源丰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邱洪兵，男，1964年8月5日出生，汉族，住江苏省海门市。委托诉讼代理人：帅辉，辽宁希光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵玉彦，男，19……