合伙协议纠纷 （2019）晋01民终4945号

邹永平、陈绪山、廖家彬于2012年11月16日签订的《拓新煤矿合作章程》，内容符合个人合伙的各项要件，性质为合伙协议。该合伙协议是三方真实意思表示，符合法律规定，对三方均有法律约束力，依法予以确认。三位合伙人合伙经营项目总收入为转让款14000000元和2013年前的两次进账款321000元（该款系三人合伙期间的收益，应按盈余进行比例分配），合计为14321000元，支出9205593.39元，盈余5115406.61元。一、关于投资盈利分配及支付问题，三方在《拓新煤矿合作章程》明确约定分红按照投资比例，在项目运转过程中，邹永平投资4092454.59元、陈绪山2500000元、廖家彬818495元。三位合伙人均没有按照项目总额20000000元、参股比例分别是40%、40%、20%的资金投入。因此，按照双方约定的实际投入资金的比例分配盈余，不仅符合三方约定，也符合公平公正原则。经计算，陈绪山盈利是1725624元。因此，陈绪山的应分得投资款及盈利合计应为4225624元。经查，邹永平在项目转让后支付陈绪山4013000元，2013年12月前三人合伙的项目部陆续进账321000元后支取

邹永平、陈绪山、廖家彬于2012年11月16日签订的《拓新煤矿合作章程》，内容符合个人合伙的各项要件，性质为合伙协议。该合伙协议是三方真实意思表示，符合法律规定，对三方均有法律约束力，依法予以确认。三位合伙人合伙经营项目总收入为转让款14000000元和2013年前的两次进账款321000元（该款系三人合伙期间的收益，应按盈余进行比例分配），合计为14321000元，支出9205593.39元，盈余5115406.61元。一、关于投资盈利分配及支付问题，三方在《拓新煤矿合作章程》明确约定分红按照投资比例，在项目运转过程中，邹永平投资4092454.59元、陈绪山2500000元、廖家彬8184

山西省太原市中级人民法院民事判决书（2019）晋01民终4945号上诉人（原审原告、反诉被告）：陈绪山，男，1969年8月28日出生，汉族，陕西省白河县人。委托诉讼代理人：栗春雷，男，北京盈科（太原）律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：陈绪友（上诉人之兄），男，1967年11月26日出生，汉族，陕西省白河县麻虎乡康银村五组75号。被上诉人（原审被告、反诉原告）：邹永平，男，1973年4月28……