占有物返还纠纷 （2016）鲁02民终7913号

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，村委会向村民征收用于审批宅基地的相关费用不属于人民法院的受理范围，依法应当驳回原告的起诉。裁定：驳回原告杜方进的起诉。本院认为：依据相关法律规定，村民申请宅基地应履行必要的审批手续，农村集体经济组织无权收取任何费用。本案中，村委会以“资源公尝费”的形式向上诉人收取1万，属于村民自治组织的内部事务，不属于法院受理民事案件审理范畴，故原审裁定并无不当，本院予以维持。综上，杜方进的上诉请求不成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终裁定。审　判　长　　姜　蓉审　判　员　　牛珍平代理审判员　　刘　琰二〇一六年九月二十日书　记　员　　卢翔飞书　记　员　　姜丽丽

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，村委会向村民征收用于审批宅基地的相关费用不属于人民法院的受理范围，依法应当驳回原告的起诉。裁定：驳回原告杜方进的起诉。本院认为：依据相关法律规定，村民申请宅基地应履行必要的审批手续，农村集体经济组织无权收取任何费用。本案中，村委会以“资源公尝费”的形式向上诉人收取1万，属于村民自治组织的内部事务，不属于法院受理民事案件审理范畴，故原审裁定并无不当，

山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁02民终7913号上诉人（原审原告）：杜方进。委托代理人：王宗慧、许伦，山东天正平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杜焕林。被上诉人（原审被告）：平度市人民政府白沙河街道办事处东杜家村民委员会。法定代表人张锡玉，负责人。上诉人杜方进与被上诉人杜焕林、平度市人民政府白沙河街道办事处东杜家村民委员会占有物返还纠纷一案，不服山东省平度市人民法院……