承揽合同纠纷 （2019）冀10民终6562号

双方签订的《主体结构工程劳务承包合同》，是双方真实意思表示，承揽合同关系成立且合法有效，一审法院予以认定。双方应如约履行义务。通过原告提供的编制说明、预付款账页、收据、借款单、借条等形成完整的证据链，证实原告应给付及已给付被告工程款情况，且被告曹红兵在庭审中陈述‘当时欠工程款36万多，不到37万，当时原告确实给我出具了55万的支票，当时我不给王加成打借条就不给我这个支票’。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条规定，诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。对于原告应给付的工程款，被告明确表示认可，对于55万元借条的产生根据被告陈述，被告多支取了工程款项。对于原告所主张的利息，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条：“利息从应付工程款之日起计付，”被告应当于2013年2月2日起给付原告多支取的工程款利息，利息按照中国人民银行同期借款利率计算。对于被告曹红兵所称原告的诉讼请求已超过诉讼时效的说法，从2015年起就案涉的标的，原告通过各种形式向被告主张权利，原告的主张并未超过诉讼时效，对被告

双方签订的《主体结构工程劳务承包合同》，是双方真实意思表示，承揽合同关系成立且合法有效，一审法院予以认定。双方应如约履行义务。通过原告提供的编制说明、预付款账页、收据、借款单、借条等形成完整的证据链，证实原告应给付及已给付被告工程款情况，且被告曹红兵在庭审中陈述‘当时欠工程款36万多，不到37万，当时原告确实给我出具了55万的支票，当时我不给王加成打借条就不给我这个支票’。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条规定，诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。对于原告应给付的工程款，被告明确表示认可，对于55万元借条的产生根据被告陈述，

河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀10民终6562号 上诉人（原审被告）：曹红兵，男，1967年7月2日出生，汉族，住江苏省阜宁县。 委托诉讼代理人：宋钗郡，北京培仁律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：江苏通泰建筑工程劳务有限公司，住所地盐城市城南新区新都街道人民南路5号国际创投中心1201室，统一社会信用代码：91320900769100799H。 法定代表人：郭遐……