合同纠纷 （2019）赣0103民初1373号
裁判要旨
本案争议焦点为原、被告在履行《游泳馆承包协议》过程中是否存在违约、该协议是否应当继续履行及双方是否应当承担违约责任。 关于原、被告是否违约，原告出示了游泳馆店长陈小东与被告工作人员徐飞微信聊天截图、《关于原度飞特会员转卡申明》、部分原度飞特会员转卡《会员入会协议》，以证明原度飞特会员在合同履行过程中已办理转卡手续，被告于2018年9月3日告知原告禁止铁馆会员（原度飞特会员）进入泳池游泳，属于根本违约。 被告提交了游泳馆照片三张以及铁馆公司实际控制人闵小兵与龙祥汇公司法定代表人妹妹的微信聊天截图，证明游泳馆现场不存在原告铁馆公司所称天窗破损严重、地砖大面积脱落、存在严重安全隐患及禁止原度飞特会员进入泳池的情况。 经查，上述微信聊天截图及其他证据均为打印件，且均为双方各自单方制作提交，无其他证据佐证，庭审时双方对对方证据均予以否认，故难以核实其真实性、完整性。 庭审中被告亦认可双方就泳池的装修时间达成一致，待到十月下旬淡季时进行装修，证明该游泳馆确实存在破损，确有装修的必要，原告据此将游泳馆收回进行装修改造。 现有证据难以证明双方存在违约。 关于该协议是否应当继续履行，鉴于该游泳馆现已承包
摘要
南昌铁馆体育发展有限公司与南昌龙祥汇体育产业发展有限公司合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0103民初1373号原告（反诉被告）：南昌铁馆体育发展有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区朝阳中路1号远景大厦1001（第10层）。 统一社会信用代码：91360103MA367A0H2C。 法定代表人：余之琛，系该公司总经理。 委托代理人：龚毅铭，江西豫章律师事务所律师。 被告（反诉原告）：南昌龙祥汇体育产业发展有限公司，住所地：江西省……