合同纠纷 （2019）云0103民初3292号

当事人对于自己所主张的事实都有义务提交证据加以证实。 任何一项证据要成为定案依据，必须具备真实性、合法性、关联性三个特征。 李业平对恒业酒店提交的原告营业执照、法定代表人身份证、被告身份证、游泳承包合同、合同审批表、游泳池经营目标管理责任书、游泳馆收支抵减承包费明细表的真实性、情况说明、主营业务收支明细账、游泳馆收银系统盘点、情况说明、明细表的真实性无异议。 恒业公司对李业平提交的盘点表（证据1-4页）的真实性无异议。 对当事人无异议的证据，本院予以确认，但是否能够证明双方当事人的待证目的，本院待后综合评判。 对当事人有异议的证据，本院认证如下：李业平提交的收条与本案没有关联性，本院不予采信。 装修合同、结算表和收款收据合同相对方并非恒业公司，无法核实真实性，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月20日，恒业公司（甲方）与李业平（乙方）签订《游泳池承包合同》约定：乙方承包甲方的云南恒业游泳馆大小泳池进行对外经营。 合同期限为2014年1月1日至2014年12月31日止。 乙方在承包经营的范围内独立核算、自主经营、自负盈亏。 经营期间游泳池的水

云南恒业投资置业发展有限公司与李业平合同纠纷一审民事判决书

云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初3292号原告（反诉被告）：云南恒业投资置业发展有限公司，住所为云南省昆明市北京路**。 法定代表人：包宏,系该公司董事长。 委托诉讼代理人：甘朝晖，赵艳，系云南诚信成律师事务所律师，特别授权代理被告（反诉原告）：李业平，男，汉族，1969年3月8日出生，云南省昆明市人，云南漾濞极业有限公司法定代表人，现住云南省昆明市。 原告（……