医疗服务合同纠纷 （2017）桂08民终151号

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十三条第二款规定，反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。第三款规定，反诉应当由其他人民法院专属管辖，或者与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联的，裁定不予受理，告知另行起诉。本案中，平南县第二人民医院提起的医疗服务合同纠纷，基于的事实是韦庆祥办理出院手续后长期滞留该院，家属长期不予护理，且拖欠医疗费用，请求法院判决韦庆祥及其法定监护人支付拖欠医疗费，终止医疗服务合同，腾退病床。韦庆祥提起的反诉，基于的事实是其与平南县第二人民医院的医疗损害，属侵权责任纠纷，其请求法院判决平南县第二人民医院支付其住院伙食费、护理费、营养费。显然，韦庆祥的反诉与本诉诉讼请求所基于的法律关系不同，诉讼请求之间没有因果关系，且不是建立在相同事实基础之上，两者之间没有牵连关系，不符合反诉的构成要件，对其反诉，依法应裁定不予受理。原审法院裁定对韦庆祥的反诉不予受理正确，依法应予维持。综上，韦庆祥的上诉理由不成立，对其上诉请求，依法不予支持。依照《中华人

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十三条第二款规定，反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。第三款规定，反诉应当由其他人民法院专属管辖，或者与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联的，裁定不予受理，告知另行起诉。本案中，平南县第二人民医院提起的医疗服务合同纠纷，基于的事实是韦庆祥办理出院手续后长期滞留该院，家属长期不予护理，且拖欠医疗费用，请求法院判决韦庆祥及其法定监护人支付拖欠医疗费，终止医疗服务合同，腾退病床。韦庆祥提起的反诉，基于的事实是其与平南县第二人民医院的

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂08民终151号上诉人（一审反诉人）：韦庆祥，男，1955年9月10日出生，汉族，住平南县。法定代理人：韦某1（系韦庆祥之子），男，1984年12月25日出生，汉族，住平南县。法定代理人：韦某2（系韦庆祥之子），男，1986年5月9日出生，汉族，住平南县。上诉人韦庆祥因与平南县第二人民医院医疗服务合同纠纷一案提出反诉，不服平南县人民法……