机动车交通事故责任纠纷 (2018)鄂07民终130号
裁判要旨
因上诉人财保黄石支公司、被上诉人廖金龙、肖焱均对证据一的真实性无异议,故对上诉人大闸居委会提交的证据一本院予以采信。对证据二上诉人财保黄石支公司、被上诉人廖金龙、肖焱均对其真实性无异议,但对该证据认为无法判断涉案房屋的损害情况及该房屋属待拆迁的房屋的质证意见,本院认为,该组证据系鄂州市公安局鄂城交通警察大队提供的照片复印件,该照片中能够反映事故的真实情况,故本院对该证据予以采信。对证据三,上诉人财保黄石支公司、被上诉人廖金龙、肖焱均对其真实性无异议,只是对其证明目的不认可,故本院对该证据予以采信。经审理查明:原审认定的事实属实。本案争议的焦点:1、关于上诉人大闸居委会受损房屋是否应得到赔偿;2、上诉人大闸居委会受损房屋租金损失是否应当赔偿;3、上诉人大闸居委会一审时律师费、鉴定费是否应当赔偿;4、关于一审对交强险财产损失赔偿处理是否正确。本院认为:针对上诉人大闸居委会、上诉人财保黄石支公司的上诉。(一)关于上诉人大闸居委会受损房屋是否应得到赔偿。因被上诉人廖金龙的行为造成上诉人大闸居委会房屋受损,其应承担相应的赔偿责任。樊口大闸入江通道项目大闸社区征收房屋及附属征收补偿分户明细表,不能
摘要
鄂州经济开发区大闸社区居民委员会、中国人寿财产保险股份有限公司黄石市中心支公司机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文(节选)
湖北省鄂州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂07民终130号上诉人(原审原告):鄂州经济开发区大闸社区居民委员会,住所地:鄂州市民主路6号。负责人:范笃平,该社区主任。委托诉讼代理人:张爱军,湖北瀛博律师事务所律师。(代理权限为特别授权代理)。上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司黄石市中心支公司,住所地:湖北省黄石市下陆区团城山街道杭州东路19号。负责人:陈卫东,该公司总经……