机动车交通事故责任纠纷 (2018)鄂07民终131号
裁判要旨
针对上诉人财保黄石支公司的上诉。(一)被上诉人曾杏芝位于鄂州市316国道北侧与杜沟路交叉处房屋是否得到补偿的问题。因被上诉人廖金龙的行为造成被上诉人曾杏芝房屋、物品损失,其应承担相应的赔偿责任。仅凭樊口大闸入江通道项目大闸社区征收房屋及附属征收补偿分户明细表,不能充分证实被上诉人曾杏芝的房屋、物品损失已得到相关补偿,且不能因事故发生地段纳入了拆迁范围而免除被上诉人廖金龙应尽的赔偿责任,上诉人财保黄石支公司上诉认为被上诉人曾杏芝不应获得多次赔偿的上诉理由不能成立,本院不予支持。(二)本案一审认定的营养费、住院伙食补助费、交通费是否合法合理的问题。首先,被上诉人曾杏芝营养费的计算,根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定,本案中,因被上诉人曾杏芝住院治疗41天,出院时经医嘱全休一个月,且应加强营养,故一审法院按照71天计算营养日并无不当;其次,被上诉人曾杏芝住院伙食补助费的计算,根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人
摘要
中国人寿财产保险股份有限公司黄石市中心支公司、曾杏芝机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文(节选)
湖北省鄂州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂07民终131号上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司黄石市中心支公司。住所地:湖北省黄石市下陆区团城山街道杭州东路**号。负责人:陈卫东,该公司总经理。委托诉讼代理人:王威,该公司员工。(代理权限为特别授权代理)。被上诉人(原审原告):曾杏芝,女,1969年4月14日出生,汉族,黄冈市红安县人,住湖北省鄂州市鄂城区。委托诉讼代理人……