买卖合同纠纷 （2019）鲁0214民初2114号
裁判要旨
本案双方争议的焦点为：1、被告福日科技公司是否向原告交付了涉案车辆的保修手册？ 被告福日科技公司是否向原告告知了保修手册的相关内容？ 2、原告在第三人处所更换的机滤与涉案车辆发动机损害是否存在因果关系？ 3、被告福日科技公司是否应免费为涉案车辆更换发动机？ 关于争议焦点1，根据被告福日科技公司员工邢灿灿与原告秦超微信聊天记录，原告曾于2018年12月28日向被告福日科技公司提出需要补办保修手册和三包凭证，且根据原告提交的三包凭证复印件中的客户联第二页，其上有“我确认：经销商已经全部解释了本三包凭证的条款，我理解并且签署接受该条款”的记载并有原告秦超的签名确认。 据此，应认定被告福日科技公司已向原告交付了涉案车辆的保修手册并向原告告知了保修手册及三包凭证的相关内容。 关于争议焦点2，根据浙江省机电产品质量检测鉴定意见书的鉴定意见，2018年11月12日，玛莎拉蒂车报修时所使用的机油滤清器与玛莎拉蒂原厂机油滤清器不一致；2018年11月12日，玛莎拉蒂车报修时所使用的机油滤清器与玛莎拉蒂车发动机故障存在直接的因果关系。 故原告在第三人青岛海麦汽车服务有限公司处为涉案车辆所更换的机滤是导致涉
摘要
秦超与青岛福日汽车科技有限公司、青岛福日汽车集团有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0214民初2114号原告：秦超，男，1990年9月19日出生，汉族，住青岛市城阳区。 委托诉讼代理人：李京，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于晓鹏，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。 被告：青岛福日汽车科技有限公司，住所地青岛市城阳区黑龙江中路**-2。 统一社会信息用代码：91370200706457635U。 法定代表……