机动车交通事故责任纠纷 （2014）石民一终字第01063号

本案五被上诉人作为同一交通事故的三名死者的共同亲属，在同一案中共同请求其损失并不当，可以一并处理。上诉人石家庄市时代锦程汽车贸易有限公司对挂靠在其名下的肇事车辆失去控制权后可以选择与单毛庭终止买卖及挂靠协议，但其未行驶解除权，购车合同应继续生效并履行，所以被上诉人张建忠与时代锦程公司之间应承担连带赔偿责任。上诉人中硕融资担保公司作为担保机构，在扣押车辆后作为车辆管理人应当知道事故车辆改型的事实，但未予纠正，肇事车辆改型是造成本次事故的原因之一，故一审判决上诉人中硕融资担保公司承担30%的赔偿责任并无不妥。综上所述，原审判决并无不妥，上诉人上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费17850元，由上诉人中硕融资担保公司负担5355元，上诉人石家庄市时代锦程汽车贸易有限公司负担12495元。本判决为终审判决。审　判　长　　靳建军审　判　员　　张　君代理审判员　　张　洁二〇一四年九月二十八日书　记　员　　翟　伟 更多数据：www.

本案五被上诉人作为同一交通事故的三名死者的共同亲属，在同一案中共同请求其损失并不当，可以一并处理。上诉人石家庄市时代锦程汽车贸易有限公司对挂靠在其名下的肇事车辆失去控制权后可以选择与单毛庭终止买卖及挂靠协议，但其未行驶解除权，购车合同应继续生效并履行，所以被上诉人张建忠与时代锦程公司之间应承担连带赔偿责任。上诉人中硕融资担保公司作为担保机构，在扣押车辆后作为车辆管理人应当知道事故车辆改型的事实，但未予纠正，肇事车辆改型是造成本次事故的原因之一，故一审判决上诉人中硕融资担保公司承担30%的赔偿责任并无不妥。综上所述，原审判决并无不妥，上诉人上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）石民一终字第01063号上诉人（原审被告）石家庄时代锦程汽车贸易有限公司。法定代表人许海军，公司总经理。委托代理人任志强，该公司职员。上诉人（原审被告）中硕融资担保有限公司法定代表人张磊，公司董事长。委托代理人李亚凡，北京嘉安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈爱清被上诉人（原审原告）董春涛被上诉人（原审原告）高春明被上诉人（原审原告）高丽……