民间借贷纠纷 (2019)辽01民终11892号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。借贷双方均应按照约定全面履行自己的义务。本案中,依据刘飞的当庭陈述以及刘飞提供的借贷双方订立的《借款合同》、安立新、吴铁民、沈阳三合铅业有限公司为刘飞出具的借据、收据、银行转款凭证等,可以认定刘飞与安立新、吴铁民、沈阳三合铅业有限公司之间的借贷关系成立。刘飞依约履行了出借义务,安立新、吴铁民、沈阳三合铅业有限公司作为借款人未能还款,应承担相应的民事责任。故对刘飞要求安立新、吴铁民、沈阳三合铅业有限公司偿还借款本金及利息的合理的诉讼主张,于法有据,一审法院予以支持。至于安立新、吴铁民、沈阳三合铅业有限公司提出的本案涉嫌虚假诉讼等,因其无充足证据佐证,故一审法院不予采信。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定,判决如下:一、安立新、吴铁民、沈阳三合铅业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还刘飞借款本金人民币350,000元;二、安立新、吴铁民、沈阳三合铅业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还刘飞上述借款的利息(计算方式:以350,000元本
摘要
合法的借贷关系受法律保护。借贷双方均应按照约定全面履行自己的义务。本案中,依据刘飞的当庭陈述以及刘飞提供的借贷双方订立的《借款合同》、安立新、吴铁民、沈阳三合铅业有限公司为刘飞出具的借据、收据、银行转款凭证等,可以认定刘飞与安立新、吴铁民、沈阳三合铅业有限公司之间的借贷关系成立。刘飞依约履行了出借义务,安立新、吴铁民、沈阳三合铅业有限公司作为借款人未能还款,应承担相应的民事责任。故对刘飞要求安立新、吴铁民、沈阳三合铅业有限公司偿还借款本金及利息的合理的诉讼主张,于法有据,一审法院予以支持。至于安立新、吴铁民、沈阳三合铅业有限公司提出的本案涉嫌虚假诉讼等,因其无充足证据佐证,故一审法院不予采信。
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽01民终11892号上诉人(原审被告):安立新,女,汉族,住沈阳市大东区。委托诉讼代理人:徐静,辽宁腾达律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘飞,女,汉族,住沈阳市浑南区。原审被告:吴铁民,男,满族,住沈阳市大东区。委托诉讼代理人:徐静,辽宁腾达律师事务所律师。原审被告:沈阳三合铅业有限公司。住所地:沈阳经济技术开发区开发北六号路7号。法定……