合同纠纷 （2021）辽06民终1536号

诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。本案中，原告自2015年7月18日为被告出具增值税普通发票起已知道被告未履行给付参展费义务，且未举证证明其有诉讼时效中止或中断事由，故原告的诉讼请求该院不支持。一审法院判决：驳回原告丹东御泽鼎盛文化传媒有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取525元，由原告丹东御泽鼎盛文化传媒有限公司负担（此款原告已预交）。本院二审期间，上诉人申请证人梁某出庭作证，证明被上诉人曾经参加过丹东国际啤酒节，有欠款没有给上诉人。申请证人孙某出庭作证，证明啤酒节期间被上诉人参展。上诉人的质证意见是，对梁某、孙某的证言没有异议。被上诉人的质证意见是，对梁某证言有异议，不属于新证据，该证人一审曾出庭作证，且无法核实其身份，证人陈述政府行为没有依据，未签订买卖合同，没有直接证据证明上诉人直接追款。对孙某证言有异议，不属于新证据，是否签订合同及付款证人证词中没有陈述，证人陈述不是政府行为是商业行为。本院的认证意见为；两位证人证言不能证明上诉人主张本案未超过诉讼时效的事实成立，本院依法不予确认。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人提供的《中国

诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。本案中，原告自2015年7月18日为被告出具增值税普通发票起已知道被告未履行给付参展费义务，且未举证证明其有诉讼时效中止或中断事由，故原告的诉讼请求该院不支持。一审法院判决：驳回原告丹东御泽鼎盛文化传媒有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取525元，由原告丹东御泽鼎盛文化传媒有限公司负担（此款原告已预交）。本院二审期间，上诉人申请证人梁某出庭作证，证明被上诉人曾经参加过丹东国际啤酒节，有欠款没有给上诉人。申请证人孙某出庭作证，证明啤酒节期间被上诉人参展。上诉人的质证意见是，对梁某、孙某的证言没有异议。被上诉人的质证意见是，对

辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽06民终1536号上诉人（原审原告）：丹东御泽鼎盛文化传媒有限公司，住所地丹东市滨江中路136号3号楼1单元1101室。法定代表人：吴淑华，该公司经理。委托诉讼代理人：孙长江，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：付皓羽，女，该公司工作人员。被上诉人（原审被告）：丹东博林置业有限公司，住所地丹东临港产业园区新城区2010合-28号。法定代表人：……