土地承包经营权纠纷 (2019)云03民终2779号

案号
(2019)云03民终2779号
法院
云南省曲靖市中级人民法院
案由
土地承包经营权纠纷
年份
2019
地域
云南省曲靖市
裁判日期
2019-12-28

裁判要旨

争执的承包地经所在东山镇农村土地承包经营权确权登记颁证工作领导小组确认,属案外人赵光稳户的承包地。2018年4月22日,赵光稳与上寨村签订了该地块的土地承包合同。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》(以下简称《解释》)第一条第二款和《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定,现该涉案土地承包经营权不明确,不能认定侵权事实是否存在。本案不具备人民法院受案条件,原告应向有关行政部门申请解决。依照《土地承包法》第二十二条、第二十三条和《解释》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三款、第一百五十四条第一款第(三)项规定,裁定驳回原告张稳平、张会兴、刘稳竹的起诉。案件受理费一百元退还原告。张稳平、张会兴、刘稳竹上诉请求:撤销原裁定,维护上诉人的起诉权。主要事实和理由,双方争议的0.5亩承包地是原告向本村承包的土地,有麒麟区人民政府于2018年6月30日以滇(2018)第065995号农村土地承包经营权证证明。一审裁定认定事实错误。一审裁定将土地发包阶段的使用权争议与土地承包经营权侵权混为一谈,适用《土地管理法》第十六条规定,属适用法律错误。一

摘要

争执的承包地经所在东山镇农村土地承包经营权确权登记颁证工作领导小组确认,属案外人赵光稳户的承包地。2018年4月22日,赵光稳与上寨村签订了该地块的土地承包合同。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》(以下简称《解释》)第一条第二款和《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定,现该涉案土地承包经营权不明确,不能认定侵权事实是否存在。本案不具备人民法院受案条件,原告应向有关行政部门申请解决。依照《土地承包法》第二十二条、第二十三条和《解释》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三款、第一百五十四条第一款第(三)项规定,裁定驳回原告张稳平、张会兴、

正文(节选)

云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)云03民终2779号上诉人(原审原告)张稳平,男,生于1952年10月27日,汉族,麒麟区人,农村居民,住麒麟区。上诉人(原审原告)张会兴,男,生于1985年4月19日,汉族,麒麟区人,农村居民,住址同上。上诉人(原审原告)刘稳竹,女,生于1951年4月11日,汉族,麒麟区人,农村居民,住址同上。被上诉人(原审被告)曹有志,男,生于1951年2……