信用卡诈骗 （2015）沪二中刑终字第656号

原审被告人郁云华使用信用卡恶意透支，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。郁云华到案后如实供述罪行，且退还透支钱款，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十四条之规定，以信用卡诈骗罪，判处郁云华有期徒刑六年六个月，罚金人民币六万元；责令郁云华退出违法所得。原审被告人郁云华对原判认定的事实无异议，但上诉辩称其没有非法占有的故意，也未收到过银行催收。辩护人认为，中国民生银行未提供对郁云华进行有效催收的相关证据，不能认定郁云华构成信用卡诈骗罪；若郁云华构成信用卡诈骗罪，郁系自首，建议二审对郁云华减轻处罚并适用缓刑。上海市人民检察院第二分院认为，原判认定上诉人郁云华犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，定罪量刑均无不当，建议二审驳回郁云华上诉，维持原判。本院经审理查明的事实和证据与原判相同。本院认为，上诉人郁云华以非法占有为目的，超过规定期限透支使用信用卡，数额巨大，且经发卡银行依照郁云华在申领信用卡时所留联系方式多次催收后，郁云华在长达三年多的时间内仍不归还，其行为已构成信用卡诈骗罪，依法应予处罚。经查，郁云华使用涉案的信用卡透支

原审被告人郁云华使用信用卡恶意透支，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。郁云华到案后如实供述罪行，且退还透支钱款，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十四条之规定，以信用卡诈骗罪，判处郁云华有期徒刑六年六个月，罚金人民币六万元；责令郁云华退出违法所得。原审被告人郁云华对原判认定的事实无异议，但上诉辩称其没有非法占有的故意，也未收到过银行催收。辩护人认为，中国民生银行未提供对郁云华进行有效催收的相关证据，不能认定郁云华构成信用卡诈骗罪；若郁云华构成信用卡诈骗罪，郁系自首，建议二审对郁云华减轻处罚并适用缓刑。上海市人民检察院第二分院认为，原判认定上诉

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沪二中刑终字第656号原公诉机关上海市杨浦区人民检察院。上诉人（原审被告人）郁云华。辩护人李小华、刘素芳，上海李小华律师事务所律师。上海市杨浦区人民法院审理上海市杨浦区人民检察院指控原审被告人郁云华犯信用卡诈骗罪一案，于2015年5月25日作出（2015）杨刑初字第259号刑事判决。原审被告人郁云华不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开……