申请撤销仲裁裁决 （2019）闽01民特258号

《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款规定：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。”上述六种情形是法院撤销仲裁裁决的法定事由。本案亿力公司向福州仲裁委员会提起仲裁，请求三嘉公司将《租赁合同》项下租赁物恢复原状，因此，本案系因亿力公司与三嘉公司2013年1月8日所签《租赁合同》引起的民事纠纷。《租赁合同》第十一条明确约定“协商未能解决的，可向福州仲裁委员会申请仲裁”，故亿力公司就案涉纠纷向福州仲裁委员会提起仲裁，符合合同约定，于法有据。三嘉公司主张《租赁合同》对违法建筑的处置没有约定仲裁协议或仲裁条款，案涉纠纷不属于福州仲裁委员会受案范围，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。仲裁过程中，亿力公司申请变更仲裁请求，福州仲裁委员会予以同意，符合《福州仲裁委员会仲裁规则》

《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款规定：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。”上述六种情形是法院撤销仲裁裁决的法定事由。本案亿力公司向福州仲裁委员会提起仲裁，请求三嘉公司将《租赁合同》项下租赁物恢复原状，因此，本案系因亿力公司与三嘉公司2013年1月8日所签《租赁

福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽01民特258号 申请人：福州三嘉房地产开发有限公司，住所地福建省闽侯县上街镇闽都大庄园1#别墅。 法定代表人：李凤莺，董事长。 委托诉讼代理人：陈江彬，福建世好律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈业业，福建世好律师事务所律师。 被申请人：福建亿力物业管理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区五四路264号。 法定代表人：黄宗斌，执行董事。 ……