机动车交通事故责任纠纷 （2016）陕10民终191号

本案二审中的争议焦点为李王峰是否是在履行职务过程中至朱永生受伤，即李王峰事故发生当晚驾车与朱永生等人进城吃饭以及驾车返回沙河子镇的住所地是否为职务行为。本案中，伟权公司与问鼎公司系业务合作关系，李王峰为伟权公司房产部项目策划总监，朱永生为问鼎公司总经理。2014年11月14日下午，李王峰与朱永生及问鼎公司职工马苗苗、曹天虎在沙河子镇“伟权?综合商贸城”项目部洽谈16日该项目认筹工作，至晚8点半左右还未吃晚饭，因项目部不具备用餐条件，四人连同伟权公司员工赵永强一起到商州区晨光购物中心楼下吃饭。结合李王峰的岗位性质、工作职责以及当晚参加吃饭的人员均为双方公司工作人员的事实，可以认定李王峰事故发生当晚驾车与朱永生等人吃饭以及驾车返回沙河子镇的住所地是为了伟权公司的利益，与其职务有内在关联性。同时，李王峰在一审中提交的《员工车辆补贴申请表》也能证明事故车辆常用于公务活动，从常理上看，对宴请对象的接送仍属于宴请过程的一部分，且无相关证据证明李王峰在事故发生当晚的一系列行为是为了其个人利益，故应当认定李王峰的行为为职务行为，上诉人的上诉理由成立，本院应予以支持。对李王峰驾车发生事故致朱永生受伤造成

本案二审中的争议焦点为李王峰是否是在履行职务过程中至朱永生受伤，即李王峰事故发生当晚驾车与朱永生等人进城吃饭以及驾车返回沙河子镇的住所地是否为职务行为。本案中，伟权公司与问鼎公司系业务合作关系，李王峰为伟权公司房产部项目策划总监，朱永生为问鼎公司总经理。2014年11月14日下午，李王峰与朱永生及问鼎公司职工马苗苗、曹天虎在沙河子镇“伟权?综合商贸城”项目部洽谈16日该项目认筹工作，至晚8点半左右还未吃晚饭，因项目部不具备用餐条件，四人连同伟权公司员工赵永强一起到商州区晨光购物中心楼下吃饭。结合李王峰的岗位性质、工作职责以及当晚参加吃饭的人员均为双方公司工作人员的事实，可以认定李王峰事故发生当

陕西省商洛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕10民终191号上诉人（原审被告）李王峰，男，1982年1月21日出生，汉族，居民。委托代理人陕西润海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）朱永生，男，1980年12月19日出生，汉族，居民，系陕西问鼎营销策划有限公司（以下简称问鼎公司）总经理。委托代理人陕西知本律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陕西伟权实业有限公司（以下简称伟权公司）。法定……