机动车交通事故责任纠纷 (2015)黔05民终1329号
裁判要旨
该组证据符合证据真实性、合法性、关联性,本院予以采信,能够证明上诉人谭才明的被扶养人为其母王成玉、其子谭鹏,但不能证明王成玉的扶养义务人只为上诉人谭才明一人。经审理查明:上诉人谭才明的母亲王成玉,生于1946年9月15日,王成玉有两个子女谭才明、谭才菊。上诉人谭才明有一子谭鹏,生于1999年6月6日。其余认定的事实及证据与原审认定无异。本院认为:《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定“营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”,上诉人谭才明的疾病证明及出院记录并无需要加强营养的医嘱,也无对营养期的鉴定评估,故原审驳回其该项诉讼请求并无不当,上诉人谭才明称原审未予支持其营养费属遗漏诉讼请求的上诉理由不能成立;上诉人谭才明不能举证证明其持续误工,原审按其住院天数计算误工费并无不当,其称误工费计算时间应计算至定残前一日的上诉理由不能成立,本院予以驳回;根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条:“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支
摘要
该组证据符合证据真实性、合法性、关联性,本院予以采信,能够证明上诉人谭才明的被扶养人为其母王成玉、其子谭鹏,但不能证明王成玉的扶养义务人只为上诉人谭才明一人。经审理查明:上诉人谭才明的母亲王成玉,生于1946年9月15日,王成玉有两个子女谭才明、谭才菊。上诉人谭才明有一子谭鹏,生于1999年6月6日。其余认定的事实及证据与原审认定无异。本院认为:《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定“营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”,上诉人谭才明的疾病证明及出院记录并无需要加强营养的医嘱,也无对营养期的鉴定评估,故原审驳回其该项诉讼请求并无不当,上诉人
正文(节选)
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)黔05民终1329号上诉人(原审原告)谭才明,男,1974年6月18日出生,汉族,住四川省广安市广安区。委托代理人(特别授权)蒋友波,四川活福律师事务所律师。被上诉人(原审被告)葛财明,男,1989年8月15日出生,汉族,住贵州省毕节市。被上诉人(原审被告)毕节市七星关区公安局。住所地:贵州省毕节市七星关区开行路。法定代表人何万学,该局局长。委……