不当得利纠纷 （2011）亳民一再终字第00014号

原审判决事实不清、证据不足，裁定发回亳州市谯城区人民法院重审。亳州市谯城区人民法院审理查明：1998年至2001年期间，原审被告刘子玉受原审第三人葛雪华之托，为其多次对外借款，用于葛雪华经营中药材，2001年2月4日刘子玉与葛雪华进行结算时，葛雪华仍欠其本息23500元。1999年4月12日，葛雪华让原审原告姜家合汇给刘子玉款20000元，作为偿还刘子玉借款，刘子玉于1999年4月16日收到姜家合汇款20000元，但辩称收到款后于2001年2月4日结算时已经将该20000元汇款与葛雪华结算清楚。葛雪华称，姜家合汇款20000元，2001年2月4日结算时未计算在内，刘子玉当时讲没收到该笔汇款，2001年年底葛雪华就汇款未能冲抵债务产生争议之事电话告诉了姜家合。亳州市谯城区人民法院认为：被告刘子玉与第三人葛雪华之间多次发生借贷关系，葛雪华让原审原告姜家合汇款20000元给刘子玉以冲抵债务，葛雪华与姜家合之间已形成债权债务关系，无论刘子玉收到汇款是否未充抵葛雪华借款，都应由葛雪华向刘子玉主张权利，姜家合与刘子玉之间并未形成不当得利关系，无权向刘子玉追索所汇款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法

原审判决事实不清、证据不足，裁定发回亳州市谯城区人民法院重审。亳州市谯城区人民法院审理查明：1998年至2001年期间，原审被告刘子玉受原审第三人葛雪华之托，为其多次对外借款，用于葛雪华经营中药材，2001年2月4日刘子玉与葛雪华进行结算时，葛雪华仍欠其本息23500元。1999年4月12日，葛雪华让原审原告姜家合汇给刘子玉款20000元，作为偿还刘子玉借款，刘子玉于1999年4月16日收到姜家合汇款20000元，但辩称收到款后于2001年2月4日结算时已经将该20000元汇款与葛雪华结算清楚。葛雪华称，姜家合汇款20000元，2001年2月4日结算时未计算在内，刘子玉当时讲没收到该笔汇款，2

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）亳民一再终字第00014号申请人（原审原告）：葛雪华，男，1943年10月6日出生，汉族，农民，住亳州市谯城区。被申请人（原审被告）：刘子玉，男，1952年3月15日出生，汉族，住谯城区。委托代理人：张禹，安徽王善利律师事务所律师。原审第三人：姜家合，男，1960年4月出生，汉族，公务员，住广州市番禹区。（未到庭）委托代理人：葛洪昌，男，汉族，……