机动车交通事故责任纠纷 (2016)皖03民终742号

案号
(2016)皖03民终742号
法院
安徽省蚌埠市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
安徽省蚌埠市
裁判日期
2016-08-02

裁判要旨

道路交通事故发生后,侵权人应对事故造成的人身、财产损失承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定,“因道路交通事故造成下列财产损失,当事人请求侵权人赔偿的,人民法院应予支持:(一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用;(三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆,因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。”根据该规定,怀远金路公司主张赔偿的车辆维修费、车辆停运损失有法律依据,应予以支持。人保财险蚌埠公司关于其交强险财产损失赔偿限额已经用完,怀远金路公司诉请的车辆停运损失不属于其赔偿责任的辩解,其所依据的是《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第七条约定“下列损失和费用,保险人不负责赔偿:……(一)被保险机动车发生意外事故,致使第三者停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及其他各种间接损失”。由于本条系商业条款,系保险人与被保险人对双方责任的自行约定条款,故人保财险蚌埠公司有权依据该条主张免除其承担停运损失的赔偿责任,人保财险蚌埠公司的辩解

摘要

道路交通事故发生后,侵权人应对事故造成的人身、财产损失承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定,“因道路交通事故造成下列财产损失,当事人请求侵权人赔偿的,人民法院应予支持:(一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用;(三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆,因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。”根据该规定,怀远金路公司主张赔偿的车辆维修费、车辆停运损失有法律依据,应予以支持。人保财险蚌埠公司关于其交强险财产损失赔偿限额已经用完,怀远金路公司诉请的车辆停运损失不属于其赔偿责任的辩解,其所依据的是《中

正文(节选)

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖03民终742号上诉人(原审被告):帖广仕,男,1987年2月24日出生,汉族,农民,住安徽省怀远县。委托代理人:韩光亮,安徽冠亚律师事务所律师。被上诉人(原审原告):安徽省怀远县金路汽车客运有限公司,住所地安徽省怀远县。法定代表人:吴宏娟,该公司经理。委托代理人:路娟,安徽卞和律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公……