服务合同纠纷 （2021）沪01民终8359号

东虹桥公司与徐丽签订的《会籍协议书》约定生效日期为2020年2月17日，终止日期为2021年2月17日。在上述合同有效期内，东虹桥公司以防控新冠疫情、体育馆暑期改造等事由多次关闭游泳馆，时间长达半年多，而在此期间，上海的多家游泳馆开放。徐丽按约向东虹桥公司支付会费6，160元后，未能实际享受东虹桥公司提供的健身服务，导致合同目的无法实现，徐丽享有合同解除权。根据徐丽与东虹桥公司工作人员微信沟通内容可知，其于2020年7月9日向东虹桥公司明确表达了退卡的意思表示，即主张解除合同，东虹桥公司的工作人员亦未表示异议。并且在之后的沟通过程中，东虹桥公司的工作人员表示等开馆后为徐丽办理退卡手续。因此，一审法院认定双方签订的《会籍协议书》于2020年7月9日解除，并无不当，可予维持。至于东虹桥公司应当退还徐丽的会费数额，由于合同解除的原因为东虹桥公司长期闭馆未能按约向徐丽提供健身服务，而闭馆除了受疫情影响外，还与东虹桥公司基于自身原因对体育馆改造相关。一审法院根据本案实际情况，考虑疫情期间风险共担因素，酌定东虹桥公司需退还徐丽会费5，560元，恰当合理，本院依法予以确认。综上所述，东虹桥公司的上诉

东虹桥公司与徐丽签订的《会籍协议书》约定生效日期为2020年2月17日，终止日期为2021年2月17日。在上述合同有效期内，东虹桥公司以防控新冠疫情、体育馆暑期改造等事由多次关闭游泳馆，时间长达半年多，而在此期间，上海的多家游泳馆开放。徐丽按约向东虹桥公司支付会费6，160元后，未能实际享受东虹桥公司提供的健身服务，导致合同目的无法实现，徐丽享有合同解除权。根据徐丽与东虹桥公司工作人员微信沟通内容可知，其于2020年7月9日向东虹桥公司明确表达了退卡的意思表示，即主张解除合同，东虹桥公司的工作人员亦未表示异议。并且在之后的沟通过程中，东虹桥公司的工作人员表示等开馆后为徐丽办理退卡手续。因此，一

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终8359号上诉人（原审被告）：上海东虹桥体育管理有限责任公司，住所地上海市长宁区天山路888号1层A座。法定代表人：孙臻桦，董事长。委托诉讼代理人：袁文勇，上海市新华律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴晓琳，上海市新华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐丽，女，1981年9月27日出生，汉族，住上海市奉贤区。上诉人上海东虹桥体育管理有……