债权转让合同纠纷 （2016）苏09民辖终128号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。案涉滨海海港混凝土有限公司与嘉隆公司于2010年4月22日签订的商品混凝土供需合同未明确约定地点，滨海海港混凝土有限公司将主张货款给付权利转让给胡志华，则接收货款一方所在地即胡志华所在地为合同履行地，胡志华有权向其所在地法院即原审法院提起诉讼。因此，原审法院对该案享有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百二十七条第一款之规定，原审法院裁定：驳回嘉隆公司对本案管辖权提出的异议。上诉人嘉隆公司不服原审裁定，上诉理由同一审异议理由，并认为尽管双方合同中没有明确履行地，但是在履行合同过程中均是滨海县海海港混凝土有限公司将混凝土送达上诉人工地用于施工，很明显合同履行地在上诉人所在地。综上，请
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。案涉滨海海港混凝土有限公司与嘉隆公司于2010年4月22日签订的商品混凝土供需合同未明确约定地点，滨海海港混凝土有限公司将主张货款给付权利转让给胡志华，则接收货款一方所在地即胡志华所在地为合同履行地，胡志华有权向其所在地法院即原审法院提起诉讼。因此，原审法院对该案享有管辖权。依
正文（节选）
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏09民辖终128号上诉人（原审被告）江苏嘉隆商务集团有限公司，住所地在江苏省阜宁县北门街56号。法定代表人佟开业，该公司董事长。被上诉人（原审原告）胡志华，居民。上诉人江苏嘉隆商务集团有限公司（下称嘉隆公司）因与被上诉人胡志华债权转让合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省滨海县人民法院（2015）滨商初字第789号民事裁定，向本院提起上诉。本院依……