机动车交通事故责任纠纷 （2017）吉05民终85号

本案所涉及的机动车交通事故，经交警部门认定，梁树春负事故主要责任，刘长宝负事故次要责任。肇事车辆在安华保险投保交强险、商业险，在保险有效期内投保车辆发生交通事故造成刘长宝受伤，刘长宝作为赔偿权利人，依法享有对安华保险的直接请求权，安华保险应在交强险和商业险责任限额内对刘长宝承担赔付责任。刘长宝主张要求梁树春承担全部赔偿责任，但其未提供证据证明其主张成立，根据交警部门的责任认定，结合双方的过错情况，梁树春应承担80%责任，刘长宝承担20%责任，但肇事车辆为长顺驾校所有，发生事故时系梁树春作为教练正在培训学员，故应由长顺驾校承担赔偿责任。安华保险主张肇事车辆商业险中未投保不计免赔，所以对超出交强险部分的损失，在责任比例的基础上，应扣除15%的免赔率，机动车辆保险合同属于财产保险合同。《中华人民共和国保险法》第十八条规定：保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时，应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。本案现有证据不足以证明保险公司已履行应尽提示和明确说明义务，故免责条款不产生效力，保险公司扣除免赔额的主张不成立。安华保险应在交强险责任限额内赔付刘长宝1

本案所涉及的机动车交通事故，经交警部门认定，梁树春负事故主要责任，刘长宝负事故次要责任。肇事车辆在安华保险投保交强险、商业险，在保险有效期内投保车辆发生交通事故造成刘长宝受伤，刘长宝作为赔偿权利人，依法享有对安华保险的直接请求权，安华保险应在交强险和商业险责任限额内对刘长宝承担赔付责任。刘长宝主张要求梁树春承担全部赔偿责任，但其未提供证据证明其主张成立，根据交警部门的责任认定，结合双方的过错情况，梁树春应承担80%责任，刘长宝承担20%责任，但肇事车辆为长顺驾校所有，发生事故时系梁树春作为教练正在培训学员，故应由长顺驾校承担赔偿责任。安华保险主张肇事车辆商业险中未投保不计免赔，所以对超出交强险

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉05民终85号上诉人（原审被告）：安华农业保险股份有限公司通化中心支公司。代表人：姜军。委托诉讼代理人：王本义。被上诉人（原审被告）：刘长宝，男，1980年1月23日生，满族，住通化县。委托诉讼代理人：曲殿辉，通化市二道江区法律援助中心律师。原审被告：梁树春，男，1985年5月7日生，汉族，住通化市。原审被告：通化长顺机动车驾驶员培训学校。经……