机动车交通事故责任纠纷 （2017）赣04民84号

肇事车辆投保机动车保险，夏会泉、张双梅、吴海仁、夏鑫、夏枷怡的损失应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任，超出部分由江训福根据事故责任比例承担全部责任。夏会泉、张双梅、吴海仁、夏鑫、夏枷怡已与江训福、人财保昌江公司达成赔偿协议并申请撤回起诉，一审法院依法裁定准予。夏会泉、张双梅、吴海仁、夏鑫、夏枷怡诉称高速公路的护栏设施技术状态存在瑕疵，突出的护栏尖峰状结构端头与设计要求不符合规定，并未提交任何证据予以证明；故对其要求路政一大队承担赔偿责任的诉请，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告夏会泉、张双梅、吴海仁、夏鑫、夏枷怡要求被告江西省九江高速公路路政管理支队一大队承担赔偿责任的诉讼请求。案件受理费11256.04元（原告已预交），由原告自行承担。二审查明事实与一审一致。本院认为，道路交通事故认定书载明：“该处道路（指事故现场道路）呈南北走向，北往九江方向，南往南昌方向，道路标志、标线及交通安全设施齐全……”。上诉人称护栏开口的端头没有按照规定包头、在开口的前方未设置提示标识与事故认定书的载明不符

肇事车辆投保机动车保险，夏会泉、张双梅、吴海仁、夏鑫、夏枷怡的损失应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任，超出部分由江训福根据事故责任比例承担全部责任。夏会泉、张双梅、吴海仁、夏鑫、夏枷怡已与江训福、人财保昌江公司达成赔偿协议并申请撤回起诉，一审法院依法裁定准予。夏会泉、张双梅、吴海仁、夏鑫、夏枷怡诉称高速公路的护栏设施技术状态存在瑕疵，突出的护栏尖峰状结构端头与设计要求不符合规定，并未提交任何证据予以证明；故对其要求路政一大队承担赔偿责任的诉请，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告夏会泉、张双梅、吴

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣04民84号上诉人（原审原告）：夏会泉，受害人夏某之父，1953年6月6日出生，汉族，住九江市湖口县。上诉人（原审原告）：张双梅，受害人夏某之母，1956年10月8日出生，汉族，住址同上。上诉人（原审原告）：吴海仁，受害人夏某妻子，1973年11月13日出生，汉族，住址同上。上诉人（原审原告）：夏鑫，受害人夏某之子，1998年2月11日出生，……