机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤07民终665号

本案属于机动车交通事故责任纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对保险公司的上诉主张进行审查，对于各方当事人均无提出上诉的问题不予审查。关于应按城镇标准还是农村标准计算陈权残疾赔偿金的问题。陈权在一审期间提供了安徽骏飞建设工程有限公司、中山市百光照明科技有限公司出具的书面证明、营业执照和陈代周的银行流水等证据，证明其已离开户籍地在外工作一年以上，并且对因陈代周、甘结娣为陈权父母，三人均在安徽骏飞建设工程有限公司工作，故三人工资结算全部转入陈代周银行账户的情况给予了合理解释说明。一审法院认定陈权到城镇务工满一年，按城镇标准计算其残疾赔偿金，理据充分，本院予以确认。保险公司关于陈权外出务工的证据不足的上诉主张，本院不予采纳。关于保险公司是否应赔偿陈权精神损害抚慰金的问题。根据《中华人民共和国合同法》第七十七条的规定“当事人协商一致，可以变更合同。”保险公司与区浩民签订的商业第三者责任保险合同《机动车辆保险条款》第一章第五条约定“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：……（八）保险事故引起的

本案属于机动车交通事故责任纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对保险公司的上诉主张进行审查，对于各方当事人均无提出上诉的问题不予审查。关于应按城镇标准还是农村标准计算陈权残疾赔偿金的问题。陈权在一审期间提供了安徽骏飞建设工程有限公司、中山市百光照明科技有限公司出具的书面证明、营业执照和陈代周的银行流水等证据，证明其已离开户籍地在外工作一年以上，并且对因陈代周、甘结娣为陈权父母，三人均在安徽骏飞建设工程有限公司工作，故三人工资结算全部转入陈代周银行账户的情况给予了合理解释说明。一审法院认定

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤07民终665号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：广东省江门市蓬江区。负责人：林宏宇，系该公司经理。委托代理人：华清，系广东法道行律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈权，男，汉族，住广西隆林各族自治县。被上诉人（原审被告）：杨胜峰，男，住广西。原审被告：区浩民，男，住广东省江门市蓬江区。上诉人中国平安……